martes 29 de diciembre de 2009

Como pez en el agua

Este Duhalde es un tipo muy raro.
Fue el primer menemista que le cagó la vida a Menem. Y el primer anti-menemista menemizado.
Cuando fue candidato a presidente hasta perdió con De la Rúa. Pero después, sin ganar ninguna elección, fue presidente.
Y siendo presidente, abandonó la presidencia (aunque sin escapar en helicóptero).
Más tarde se retiró de la política, y desde ese momento empezó a hacer política como nunca antes.
Le escucharon decir que no regresaría ni sería candidato, y por eso mismo ahora se lanzó primero que nadie como postulante a presidente 2011.
Para completar el asunto, aunque falta muchísimo tiempo para las elecciones, ahora hasta menciona a posibles integrantes de su gabinete (¡y esta vez no lo tiene en cuenta a nuestro coterráneo Jorge Matzkin, che, con todo lo que hizo por la Patria durante su mandato...)
Igual, antes de tanto apuro y tanto nombre sobre posibles ministros, ¿a Duhalde no le convendría, en todo caso, tener los nombres de algunos posibles votantes?
¿Y ya tendrá, también, los nombres de los próximos piqueteros muertos de su gestión?

lunes 28 de diciembre de 2009

Había otra vez un circo...

Ya empiezan a romper las pelotas otra vez.
A lo mejor en esta ocasión no va a haber tanto patrón rural poniendo carteles en la ruta para gozar de ese cuarto de hora glamouroso, pero seguro van a sobrar el ruido, el circo, los comentarios, los lugares comunes.
El relojito que la Provincia mandó a instalar en el área de Turismo hace como quichicientos días ya está acercándose al 0, que es el momento en el que el mentado rally Dakar llega a Santa Rosa, aunque no tenga nada que ver con su tradición, con su origen ni con nada.
El asunto es parte de un negocio gigantesco. Pero negocio para los otros, ya se sabe, no para los de por acá.
Por las dudas, te avisamos: si la vez pasada ya te empernaron con algo, esta vez cuidate. Es decir: si pensaste en alquilar la casa en euros, si sacaste un crédito del Instituto y lo invertiste en salchichas creyendo que ibas a vender 8.000 panchos en la laguna, si te creías que ibas a hacer de taxista amateur, si esperabas colocar algún puto producto a todos esos extranjeros que vienen con todo lo que necesitan contado, empaquetado y preparadito muy prolijamente, esta vez ya sabés que nada de lo prometido es cierto y que ninguna fantasía de hacer unos mangos se cumple con este evento.
Y si no están completamente convencidos, en todo caso, como ya alguien lo señaló, véanse la película "El Baño del Papa", que es más o menos lo mismo pero con otro color.

domingo 27 de diciembre de 2009

La botella azul


La botella de vidrio azulada usa de collares un reloj de los años sesenta, una banda elástica de las gordas y una pulsera china violeta medio transparente. La botella tiene en el fondo, bien metiditas adentro, once monedas argentinas de un centavo y esas once pequeñas perlas limadas por el tacto son algo así como nada para los buitres financieros y las hienas corruptas de esta época. En el cuello, la botella tiene una serpiente de cascabel, una cinta verde que duerme enroscada entre el lecho de figuras cobrizas iguales, y una pequeña llave Diamond que se trabó en el pico del envase al no poder pasar con sus caderas metálicas. Afuera, la ciudad acopia luces y sueño: la luminosidad exterior asoma desde las rajaduras de las cortinas y la botella filtra su luz marginal; en ese recorrido diáfano prende el vidrio y hace el efecto de una vela, con llamaradas ficticias y movimiento pendular. Nada más se escucha el viento de afuera, el silbido monótono que sopla la tierra. Miro la botella desnuda, apenas cubierta por collares, por la dieta de monedas y las curvas esbeltas. El reloj marca las tres menos diez: puede ser la tarde o la madrugada, el mecanismo se detuvo en la quietud de la noche y el remanso de la siesta, se ve clara la herradura de Omega entre las agujas a pesar de que el centro está viejo y amarillo por la condena del tiempo. Pienso que flota en mis oídos Annie Lenox, su versión de Train in vain para llenar este vacío, pero no. El suave ensueño viene a visitar este halo de sombras y la botella azulada en la habitación, en su páramo de cuerpos desnudos, reconoce que no importa la hora, el día o la noche, entiende que está vacía.

Negro Vachino


sábado 26 de diciembre de 2009

¡¡Cayó el Papa!!

Ya hace poco se la pusieron a Berlusconi, un tipo al que se supone que está entre los más custodiados del universo y de la historia.
Ahora le tocó a Benedicto XVI, el Papa mayor y por lo tanto el más controlado y vigilado de todo el mundo (la foto está re-chota, pero la mina de rojo es la que saltó la valla, lo tironeó y lo hizo caer de bruces).
Al final el asunto de la inseguridad era todo cierto, nada más que en los lugares sobre los que no se dice nada.
¿Por qué no aparece, por ejemplo, un enviado de Obama para denunciar la inseguridad jurídica del Vaticano?
Pero además, esta serie de pequeñas agresiones pero a tipos magnos instala la duda generalizada: ¿quién será la próxima víctima de este oleaje pandilleril que se la agarra con los tipos más difíciles de impactar, y sin embargo le impactan?
¡Mirá si ahora se la ponen a Ricardo Fort, ponele!...

viernes 25 de diciembre de 2009

¿Le habrá dado bola Papá Noel?

¡Y pensar que algunos todavía se preguntan para qué sirve un vice-presidente! (O puntualmente éste vicepresidente de ahora... además de para salir en la tapa de Clarín, votar en contra de las leyes de su gobierno y todo eso...).
Bueno... gracias al excelente posteo de Bolazos de los Medios, nos enteramos: el vice-presidente sirve para pedir.
Habrá que ver si le dan bola, bueno... pero eso es otra cosa. A lo mejor anoche tuvo suerte y Papá Noel pasó por su casa a dejarle algún obsequio.
¿Le habrá escrito la cartita también a través del diario La Nación, tan puntilloso, insistente y perseverante en ser el medio de comunicación que transmite a los ciudadanos cada pedido de Cobos?
¿Y no sería más fácil que Cobos directamente -y junto con unos cuantos que coincidirían con él- pida ser presidente?

jueves 24 de diciembre de 2009

Se viene el ADN

Ahora sí: la Justicia ordenó que se tomen las muestras de ADN para determinar si los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble, la jefa del Grupo Clarín, son hijos de desaparecidos apropiados durante la última dictadura militar.
La Cámara de Apelaciones le exigió al juez Conrado Bergesio que apure el trámite, pero ni eso garantiza que se pueda concretar en lo inmediato.
La pelea por la verdad lleva décadas, pero hasta ahora el poderoso grupo empresarial se las ha arreglado para retardar todas las decisiones.
Hay varias Abuelas que están convencidas de que los hijos de Ernestina (Felipe y Marcela, que aparecen en la foto de Perfil) en realidad son sus nietos. Una de ellas es Chicha Mariani, cuya historia completa pueden leer acá.
Aunque la información de la decisión judicial es tal vez la noticia más importante en mucho tiempo, Clarín no dijo nada sobre el asunto. Un aporte más de su modo "objetivo" e "independiente" de informar a los ciudadanos.

miércoles 23 de diciembre de 2009

Periodistas de fiesta: la galería del campeón

Los Periodistas están de fiesta: por primera vez en la historia, y después de unos cuantos años asomándose a la gloria, se quedaron con el campeonato de fútbol para profesionales.
En la final vencieron a los Agropecuarios, por penales, después del 1-1 en una finalísima bajo la lluvia.
Para llegar a ese partido, los Periodistas corrieron de atrás a su rival durante todo el torneo -que disputan 22 equipos- y en la última fecha antes del partido definitorio lo vencieron 2 a 0, forzando la final.
Los festejos de los trabajadores de prensa no quedaron en la recepción del trofeo y la tradicional tirada sobre el barro, sino que siguieron hasta altas horas de la madrugada, con libaciones varias.
El plantel dirigido por Tito Mansilla estuvo integrado por Santiago Requejo, Maxi Urigüen, Mauro Monteiro, Facundo Baraybar, Luis Talone, Luis Lardone, Gustavo Zamora, Juani De Pián, Sergio Becerra, Guillermo González Schain, Aníbal Reinoso, Juan Pablo Gavazza, Pablo Aimar, Martín Farsei, Gustavo Laurnagaray, Pablo Cucchiarini, Diego Benítez, Víctor Anocíbar, Alexis Loyola, Gustavo Goñi. La galería fotográfica del campeón incluye el instante en el que Urigüen ataja con los pies un penal en la definición; también muestra el momento en el que Lucas Ranocchia, capitán y arquero del digno subcampeón, recibe el trofeo, y también el instante en que el jefe de la barrabrava de Periodistas mete presión sobre el guardameta rival.

martes 22 de diciembre de 2009

Arde Troya presenta "Querida Maestra"

El grupo de teatro Arde Troya que funciona en ATTP (José Luro y Bolivia) presentará esta noche -desde las 22 horas- la obra “Querida Maestra” de creación colectiva, bajo la dirección de Carlos Dittler, que surge "del trabajo en todo un proceso de investigación que realizaron los asistentes al taller en dramaturgia y entrenamiento actoral", explicaron los responsables de la puesta.
La obra se estrenó el domingo 20 de diciembre y se agotaron la entradas, por eso hoy habrá una nueva función.
En esta oportunidad la pieza teatral que se presentará aborda la temática del sistema educativo desde una parodia "que de ninguna manera representa una burla a los maestros ni a los auxiliares de la educación, sino al sistema perverso que los oprime y que muchas veces lleva a los docentes a límites insospechados".
Actúan: Claudia Gorrochategui, Vicky Castillo, Cecilia Arribas, Mercedes Pérez, Rosario Torres, Agustín Buss, Alejandro Arias, Edgardo Aguirre, Ubaldo Berón y Santiago Reinoso.
Luces y sonido: Dario Esevich.

lunes 21 de diciembre de 2009

¡Mamita querida!

La verdad es que la crónica que publicó hoy el diario La Reforma, describiendo barrocamente y con lujo de detalles la festividad con la que el periódico piquense cerró el año, nos hizo agua la boca. Y nos dejó con la boca abierta. No podemos evitar que ustedes compartan con nosotros ese artículo pleno de orgullo y bizarría, que es el que se publica a continuación...
Trabajadores de LA REFORMA compartieron el sábado por la noche un encuentro con el que despidieron el año por anticipado. La cita fue en el salón de APADI, al que algunos de los participantes llegaron con la demora propia de los horarios que impone la actividad, lo que no les impidió sumarse activamente al clima realmente festivo que imperó durante alrededor de seis horas. Muchos de ellos acompañados por miembros de sus familias, los presentes disfrutaron de una cena no precisamente frugal -salvo algunas excepciones-, alentados por la destacada tarea de quien tuvo a su cargo la generosa y bien “poblada” parrilla en las horas previas. Ello hizo que toda la mesura que la mayoría de los comensales insinuaba en los primeros momentos, fuera dando paso paulatinamente a una incesante demanda de atención que encontró generosa respuesta en quienes tuvieron a su cargo la invalorable misión de portar las bandejas. La verdadera fruición con que buena parte de los presentes se abocaba a disfrutar de las delicias gastronómicas, convenientemente acompañadas por libaciones que a ciertas horas de la madrugada fueron dejando de lado estilos y preferencias para dar paso a una ingesta mucho más variada, no fue menor cuando la música comenzó a sonar con volumen y ritmo de los que no pudieron abstraerse muchos de los “reformeros”, a quienes se los pudo contemplar haciendo gala de una respetable destreza danzaril y hasta un estado atlético que, en ciertos casos, fue realmente sorprendente. Así, alternando el baile con una activa sobremesa que parecía no llegar nunca a su fin, fueron pasando las horas en las que, por supuesto, no faltaron alocuciones referidas a estos singulares tramos del almanaque y alentando que el año que está por comenzar depare vivencias y situaciones positivas. Hubo también algunos sorteos, en los que un integrante de la redacción se alzó con un viaje para dos personas a otros tantos lugares turísticos entre los que podrá elegir, lo que celebró sumando su porte y estirpe de bailarín al grupo que, a esa altura de la madrugada, todavía continuaba gastando las cada vez más exiguas reservas de energía.

domingo 20 de diciembre de 2009

Los uniformes inexistentes

Cercanías de Carhué. La situación es crítica. La indiada mantiene su orgullo racial inamovible, jamás será defenestrada totalmente. En el fortín, el viento maneja un tormento sostenido. El frío enmudece. No hay galleta ni yerba para el mate. Somos seis jefes, setenta y tres oficiales, más novecientos cuarenta hombres de tropa con trescientos veinticinco fusiles, cuatrocientas dieciocho carabinas, ciento noventa bayonetas, quinientos treinta y tres sables y machetes. El vestuario es exiguo al igual que morrales, monturas y caramañolas. El ganado enflaquece y se pudre entre el lodo del corral, los caballos mueren de cansancio y por falta de pasto. Los soldados consumen sobras, llevan el pelo hasta los hombros y la barba hasta el pecho, aspiran olores nauseabundos: de las llagas formadas en los lomos de matungos extenuados, de sus propios cuerpos, de cadáveres insepultos. Duermen sobre el suelo húmedo, mundo de víboras de cruz, con las botas puestas desde hace meses. A causa del mal reposo, muchos no pueden desplazarse ni andar a caballo. Brotan orquitis, bubones, balanopostitis, sífilis.
Otra tremenda helada cae sobre el paisaje solitario. Los guardianes nocturnos se traslucen desde sus rostros angulosos. Se endurecen los miembros de la patriada. Muchos prefieren morir en manos de los indios. Un Ay desgarrador conmueve flora, fauna y cristianos. El grito formidable gira en eco, rebota. Y vuelve en el esplendor de la luna.
NEGRO VACHINO

sábado 19 de diciembre de 2009

La marcha de las paradojas

Un grupo de vecinos, familiares y amigos de Oscar Ichoust hicieron el viernes a la tardecita una concentración, con breve marcha incluída, en la que dejaron en evidencia algunas paradojas de la cuestión, en el contexto de un tema altamente complejo que estimula un debate sobre cuáles son y cuáles deben ser las prioridades para una sociedad.
En principio, es un detalle por lo menos curioso que unos cuantos militantes de la "mano dura" se hayan dado cita esta vez para pedir mano blanda.
No hay otro modo de llamar a la petición: si pretenden que dejen libre a un procesado por homicidio simple -uno de los delitos más graves previstos por el Código Penal- ¿qué quedaría para el acusado de un robo, de una pelea o de ruidos molestos? (Sobre todo si partimos de la base de que atentar contra la vida humana es lo peor que se puede hacer).
Por otra parte, también es cierto que la libertad de Ichoust parece ser una cuestión de horas: la Corte Suprema de Justicia ha ordenado que -salvo raras excepciones- los procesados sean puestos en libertad hasta que llegue la hora del juicio oral, a no ser que haya pruebas de que se puedan fugar o ponerle obstáculos a la investigación judicial.
La jueza Laura Armagno cree que esas posibilidades están presentes en este caso, pero es posible aventurar como probable -en base a antecedentes- que el Tribunal de Impugnación Penal otorge la excarcelación.
Eso no reduce las contradicciones y paradojas de una marcha que se presenta como "contra la inseguridad" pero sale en defensa de una de las cuestiones que más inseguridad generan: la presencia de armas de fuego -además de manera ilegal- en domicilios particulares y en manos de vecinos con poca pericia para su manejo.
Los vecinos le reprochan al Estado que "no hace nada para parar la inseguridad", pero justamente en un caso en el que sí ha hecho: para frenar la inseguridad es que una jueza procesó a un homicida y lo mantuvo detenido.
Por eso: fue la marcha de las paradojas.
Marylin Ichoust, con la comprensible desesperación que corresponde a una mujer cuyo hermano quedó preso en estas circunstancias, se permitió decir -y el diario La Arena lo publicó- que Ichoust "ahora es una víctima igual que el chico muerto". No es cierto: nadie puede pedir que liberen al niño Cristian Azcona, porque lo mataron de un balazo, sin ninguna intervención judicial ni institucional. Un revólver calibre 22 le selló el destino. Él sí que es una víctima.
Eso no quiere decir que Ichoust esté feliz con su logro. Pero tampoco se lo puede considerar "una víctima igual" que quien aquella madrugada fue su blanco.
Entre las paradojas se incluye la teoría de que Ichoust se armó para "proteger" a su familia, cuando ya hay al alcance de mano resultados contundentes de que no logró ninguna protección, sino todo lo contrario.
Ese es uno de los resultados de armarse: el tiro puede salir por la culata. Lejos de proteger a su familia, Ichoust no sólo terminó con una vida de apenas 13 años sino que se complicó la vida a sí mismo y llenó de angustia a sus seres queridos. ¿De qué valió, entonces, armarse?
La paradoja central de la marcha del viernes -envuelta en consignas conservadoras y apropiándose de las máximas fascistoides que circulan a toda hora en esta ciudad- es que los mismos que piden que al pibe chorro lo encierren sin piedad, los que reclaman que al ladrón lo metan preso a sufrir, ahora están pidiendo que Ichoust, que entró por una puerta, salga rápidamente por la otra.

viernes 18 de diciembre de 2009

Cristinianamente

Curiosa situación la de inaugurar un Centro Judicial pero desde otro lado. Sabrá la historia si es la primera vez que ocurre. El asunto es que la visita cristiniana, en lugar de hacerse al edificio de Perón y Urguay con corte de cintas y recorrida de instalaciones, desembarcó formalmente en el húmedo y caluroso estadio del Club Estudiantes.
Allí los costosos matoneos de robledistas y marinistas quedaron sólo en eso: pendencieros desafíos que no pasaron de las palabras, los ademanes y algún empujoncito. Los verdeamarillos muchachos de la UOCRA y los naranjitos familiares y amigos de Marín quisieron ser protagonistas centrales del acto.
Lo demás se sabe casi todo: el gobernador da pena cada vez que abre la boca.
Leyó el discursito que se había armado y logró su cometido: no dijo nada de nada. Cero concepto, cero inventiva, cero criterio. Tuvo, también, su merecido: resultó el más abucheado de la jornada.
Cristina aprovechó y le pegó a Clarín y a los jueces que le siguen dando una mano. Y sobre todo, en lo que es una batalla que recién comienza, a su antiguo enemigo Carlos Verna. Cristina recordó que en "épocas de entrega" (léase: menemismo con Verna como capo de la Banda senatorial), ella era una "solitaria legisladora" que decía las cosas que otros callaban. También le apuntó a su nueva estrategia de separarse del bloque oficial K para armar rancho aparte con la excusa del interés provincial y el federalismo pampeano. La presidenta dijo que "ninguna provincia va a crecer por sí sola, sino es por un proyecto de país". Y redondeó, para Verna que lo mira por TV (porque por supuesto no estuvo en el acto): "no hay que pensar 'en lo que me toca a mí', sino en todos".

jueves 17 de diciembre de 2009

Postales de la crispación

Y la tan mentada crispación que nos venían vendiendo la tele y los grandes pulpos mediáticos nacionales, un día llegó a Santa Rosa...
La mañanita del jueves fue de intenso cachengue en pleno centro: hubo peleas, enfrentamientos, violencia institucional y personal, histeria, ruidos.
Primero, frente a la Plaza San Martín, algunos conductores desaforados no se aguantaron perder un minuto de su tiempo cuando los trabajadores estatales manifestaban en su primer día de paro. Algunos de esos atropelladores -según contaron las víctimas de sus arrebatos- eran referentes de la patronal rural que en su momento cortó rutas y desabasteció el país para que no les tocaran el bolsillo.
Después, frente a la Cámara de Comercio, el reclamo de los trabajadores mercantiles para que se pague el plus patagónico que les pertenece a los empleados pampeanos (que residen y laburan en una provincia de la región) terminó con incidentes y picos de tensión.
El secretario general del sindicato, Carlos Nemesio, quedó como El Hombre de Fuego. Aparecieron los bomberos para tratar de apagar las cubiertas que habían quemado los manifestantes para llamar la atención. Hubo agua para todos los gustos y hasta los pibes lavacoches aprovecharon la ocasión para arriar agua a sus baldes.
También llegó la Policía y hubo algunas fuertes refriegas. Uno de los protagonistas fue nada menos que Darío Seisdedos, jefe de la Seccional Tercera que se hizo famoso por el operativo de desalojo del Colectivo 1 de Marzo. Esta vez, por suerte, no usó gas pimienta.
En medio del reclamo y los contrapuntos entre trabajadores y policías, metió la cola -prepotente y en actitud patotera- un empresario joyero de la zona. Munido de un arma en forma de palo o fierro (como muestra la foto), tuvo una conducta pendenciera: primero se enojó con uno de los manifestantes que hacía sonar bombas de estruendos y después arremetió contra una fotógrafa, a la que le manoteó la cámara y le hizo gestos amenazantes con el objeto contundente que llevó consigo para hacerse el matón.
La histeria que habitualmente se respira en las calles de Santa Rosa cuando llegan las fiestas -la mayoría de la gente en vez de vivir una noche de paz y amor se pone como loca en el centro, anda apurada y exhibe todo su egoísmo y su consumismo imparable- se ve potenciada ahora por esta tan crispación, que de tanto mentarla nos llegó nomás... Y encima ahora viene la presidenta Cristina Fernández y parece que hay un montón de sectores dispuestos a hacerle entender sus enojos e intereses no atendidos.

miércoles 16 de diciembre de 2009

Ladrillazos al Gobierno

El Gobierno provincial del contador Oscar Mario Jorge culmina una año cercado por quienes lo ayudaron a llegar (el vernismo), cuestionado por el otro polo de poder dentro del partido del Gobierno (la Plural), enemistado con la mayoría de los sindicatos, sin plafón popular, con promesas de venganza a corto o largo plazo (Tierno) y con más fracasos que éxitos.
De todas maneras estos gafes estaban dentro de la "lógica", por llamarlo de alguna manera. Pero no se sabe si será por el calor, por la recurrente rotura del acueducto y su consecuenta falta del elemento vital, o por qué cosa; en los últimos días las consecuencias de los desatinos de las autoridades han repercutido en sucesos impensados.
Por ejemplo: el Club Atlético All Boys decidió no participar del Torneo del Interior de fútbol, que es la vía para aspirar a ascender de categoría. La medida del alboyense es -también- una forma de protesta contra el Gobierno de Jorge, ya que sus dirigentes aducen no contar con los fondos económicos necesarios para afrontar ese campeonato, debido a que la adminstración provincial decidió no premiar al campeón; en este caso All Boys. Con lo cual la Liga Cultural se queda sin representación.
Otros fiascos "fresquitos" de la autoridad provincial son la protesta de la Banda Sinfónica para evitar su desguace y hoy mismo a la mañana protestaron los horneros en la Casa de Gobierno porque el Estado no aplica el compre pampeano para el producto que elaboran. Parece ser que para llevar adelante la “obra pública” se están adquiriendo los ladrillos a hornos mendocinos, siendo éstos de peor calidad, y los trabajadores del ramo pampeano tienen abarrotadas las fábricas de materia prima sin poder vender. Esto ya parece tragicómico.

martes 15 de diciembre de 2009

Feria Navideña: quilombo en puerta

Alrededor de 240 artesanos y manualistas se inscribieron para participar de la Feria del Regalo (ahora rebautizada con el muy cristiano “Feria Artesanal Navideña”) que se desarrollará entre el 20 y el 24 de diciembre, finalmente, en la plaza San Martín.
Mientras se está desarrollando la instancia de la fiscalización de productos, en el Prado Español, ayer se reunió el Consejo Municipal de Artesanos, un organismo mixto creado bajo la esfera de la Secretaría de la Producción para regular la actividad, y que es el encargado de otorgar los permisos, los puestos y determinar el calendario de las muestras.
Puntualmente, por estas horas debe resolver un problema muy puntual: originalmente –por el espacio existente en la plaza– el cupo era para 195 puestos. Pero se inscribieron 240. Otra cuestión a solucionar por parte del ente oficial, y que no es menor, es cierto malestar que existe entre algunos de los artesanos y que fuera manifestado –por lo menos– el jueves pasado en el programa radial Propaganda, que se emite por la Banda del Ciervo 107.1 y en la línea para oyentes de la efe eme de La Arena.
Concretamente los productores disconformes objetan el elevado valor de la inscripción (es de $75), la modalidad de cobro anticipado, la metodología de la fiscalización y la cantidad de vueltas que se les hacen dar para, finalmente y con suerte, llegar a tirar el paño.
Los que se quejan “son los que trabajan sólo para la Feria” acusó Isabel Gómez (foto), integrante del Consejo, precisamente en la radio de los Santesteban, a la vez que consideró que el canon “es muy barato. En otros lados cobran más y no se quejan. La gente se queja de cualquier cosa”, sentenció. Aclaración: Isabel Gómez integra el Consejo como representante de los artesanos y manualistas.
Como sea, la polémica vuelve a instalarse en una feria que desde su gestación y año tras año, para esta época, ya trae un quilombo en puerta.

lunes 14 de diciembre de 2009

Periodismo sin fines de lucro

La Nación dedicó ayer la nota principal de su suplemento Enfoques para dar cuenta de una tendencia que se está dando en algunos países: el “periodismo sin fines de lucro”. Aunque suene humorístico, es como se le llama a una modalidad en boga que implica el financiamiento de fundaciones, filántropos, ONGs o los Estados al “periodismo de investigación”, dada la crisis de los medios tradicionales que restan recursos a esta disciplina. “En EE.UU., epicentro de este nuevo movimiento, sus producciones ya encabezan los grandes logros periodísticos del año”, sostiene la nota firmada por la periodista Juana Libedinsky.
(Publicación textual de Diario sobre diarios).

domingo 13 de diciembre de 2009

Coyoacán

Vi azules, rojos y amarillos como nunca antes vi azules, rojos o amarillos, vi cejas peludas de mujer y un cuerpo lastimado herido por las flechas de cupido, vi la fidelidad del pueblo mexicano en la aparición de Guadalupe, vi trajes de amor y colmenas de odio, vi a Henry Miller mezclarse en la biblioteca con libros de historia, vi futuras postales baratas lastimosas en el escritorio de un pelmazo en Buenos Aires, vi macetas con seis cactus, lágrimas, pinturas, fotografías, planos, vi al sol detrás, bien lejos del DF, beber las copas de los árboles.
Negro Vachino

sábado 12 de diciembre de 2009

Torroba vigilante

Pancho lo hizo.
Lo que no pudo Juan Carlos Tierno -aunque hay que recordar que fue el autor del puntapié inicial- él sí lo logró: la colocación de las cámaras de video-vigilancia, además en un contexto especialísimo (es el momento más exacerbado de los discursos fascistas en Santa Rosa), cosechó apoyo de algunos pulpos mediáticos y del ala conservadora de la política vernácula. Esos espacios, por ahora, parecen ser mayoría, al menos porque se atribuyen representación y tienen recursos para hacer públicas sus posiciones y potenciar la propaganda en favor de ellas.
Las declaraciones que hizo el concejal Rubén Santillán, que llegó al Concejo Deliberante de la mano de Tierno, bien podrían significar un claro mojón de ruptura en el Frente Pampeano: el ejecutivo representado por Torroba parece haber definido, en afán de sostener la gobernabilidad, recostarse sobre la política tradicional, sabiendo que tiene socios siempre dispuestos en el bipartidismo y abandonando algunas banderas que él mismo había planteado como ejes de su gestión.
No se entiende muy bien qué fue lo que movió a Torroba a definir la instalación de un sistema de video-vigilancia que todos saben no representa una real solución a los problemas de la llamada "inseguridad": quizá fue alguna presión del gobierno provincial deseoso de concretar un negocio que ya había sido adjudicado, o tal vez haya sido una respuesta sincera -aunque no por eso acertada- frente a la petición cada vez más reiterativa de quienes desde una ignorancia suprema consideran que colocar cámaras que le apunten a los boliches, al Matadero y a Zona Norte va a terminar con los robos y la violencia.
Como sea, el paso que dio el intendente de Santa Rosa debiera conducir a una ruptura del frente que lo llevó al gobierno, que no sólo fue con los partidos políticos que lo acompañaron en la lista y lo siguen sosteniendo en la gestión, sino también con múltiples sectores sociales y políticos de Santa Rosa, con ciudadanos independientes que lo votaron -desde ya- sabiendo que no iba a hacer ninguna revolución, o que en todo caso era el mal menor, pero que incluso podían pensar que ese modo de llegar al poder político local podría limitar al intendente y obligarlo al menos a que sus decisiones fueron consultadas.
Está claro que Tierno engendraba -engendra- un proyecto político diferente al de Torroba y compañía: es un líder mesiánico con prepotentes modos de actuar; que se rodeó de incapaces sin criterio propio; que avanzó sobre la libertad de expresión; que tiene antecedentes de violencia; que representa un proyecto de características claramente fascistas y un estilo arrollador, en el peor sentido del término.
La sociedad santarroseña no aguantó semejante atropello y autoritarismo, pero tampoco se resiste a determinados avances derechosos. Y la tibieza de Torroba es un buen promedio de esta comunidad: tal vez no se le ocurriría -por ejemplo- formar un cuerpo parapolicial; y a cambio, posiblemente no tendría tanto éxito un blog que se llame "Aunque parezca duro el sorete es pancho".
Pero al tomar esta decisión sobre la vigilancia, Torroba desnuda su concepción de la "seguridad", que en buena parte permite avizorar su matriz ideológica. Y la toma sabiendo que socialistas y fregenistas van a patalear. ¿Lo hizo, entonces, a propósito? ¿O es un error político de una gravedad que ni él mismo alcanzó a leer, para tomar una decisión que además no es de fondo?
Hubo socios que le bancaron a Torroba el tarifazo y otras medidas antipáticas, tal vez considerando que de veras "no había otra". El propio intendente se bancó -porque lo soportó aunque no le gustara- la sobreactuación del socialista Pepe Di Liscia al sacar la imagen de la Virgen del Concejo Deliberante.
Pero a esta altura, pasado poco más de un año de gestión, hay demasiadas cosas que no los unen.
El ejecutivo, por ejemplo, ve con buenos ojos perdonar a los empresarios poderosos y conectados políticamente que violaron el Código Urbanístico.
Las disidencias se extienden a las metodologías que se aplican para el control del tránsito.
También hay discusiones sobre la forma en que el intendente se ha relacionado con los trabajadores de la comuna.
Y mientras unos propician el cambio de nombre de la Avenida Roca otros se hacen los distraídos.
En síntesis: hay diferencias sustanciales en la visión política. ¿Hasta cuándo puede durar eso? ¿El "intendente que nos une" se está convirtiendo en el que los "desune"?
Torroba, además, fuerza algunas interpretaciones que no tienen ni ton ni son: dice, por ejemplo, que en Rosario la gestión socialista puso cámaras de seguridad. ¿Pero por qué no se fijó antes en otras cosas que esa misma gestión hizo en esa misma ciudad?
Por el edificio municipal santarroseño pasaron especialistas y disertantes hablando del derecho a la información, en favor de las ciudades amigables y en contra de las ciudades vigiladas, y sin embargo de un día para el otro Santa Rosa amanece con estructuras espantosas que la convierten en otra cosa, y que servirán para inslatar esos ojos de Gran Hermano como si fueran una solución para algo.
El intendente contradice sus propios pasos y promesas pasando por encima del Concejo Deliberante y adoptando una decisión de manera unilateral aún cuando un dictamen oficial dentro del municipio había desaconsejado la utilización de esas cámaras. Ese dictamen era de Eduardo Aguirre, no precisamente un subversivo y sí un especialista en la materia, más allá de sus pertenencias políticas o sus antecedentes.
Finalmente, Torroba parece quedar como un oportunista porque en esta ocasión no tuvo la ocurrencia de llamar a una audiencia pública para tratar el tema. Sí lo hizo cuando era preciso aplicar un tarifazo y requería voces de expertos que blanquearan la necesidad de aumentar las tarifas porque estaban atrasadas y los costos se habían ido por las nuebes.
Esta vez, la tan mentada "transparencia", el reiterado objetivo de poner en discusión todos los problemas de la comunidad, quedó en la nada: no se fue a buscar la opinión de los vecinos, ni de los conocedores de la cuestión, ni se los sociólogos, ni de los urbanistas, ni de los "especialistas en seguridad". Ni de "los jóvenes", como el propio Torroba prometió que iba a hacer el 6 de octubre de 2007, en campaña.
La decisión se tomó a solas, de un plumazo. Muy en el estilo Tierno, Torroba eligió ser vigilante.
J.P.G.

viernes 11 de diciembre de 2009

La cultura sorda del desmantelamiento

Uno de los pocos caballitos de batalla que le quedaban al cuestionado subsecretario de Cultura, Angel Cirilo Aimetta, está pasando por un estado crítico. Es que la Banda Sinfónica de la provincia realizó hoy la segunda protesta gremial, con un ensayo en la plaza San Martín, en reclamo por el despido de siete músicos, que –para colmo– estaban en una situación laboral, por lo menos, irregular.
El desmantelamiento de la Banda comenzó cuando el Gobierno decidió no permitir la incorporación de nuevos integrantes, necesarios en virtud de que varios de los músicos se jubilaron; además de recortarse el presupuesto más elemental para su funcionamiento.
Hace algo más de un año también fue desarmada la Banda de General Pico, en otra medida anti cultural. En esa ocasión varios instrumentos y hasta un colectivo fueron enviados a Santa Rosa para que sean utilizados por la Sinfónica provincial. Ahora existe en la localidad norteña un proyecto para reflotarla, y a tal fin el 3 de diciembre uno de sus integrantes vino hasta la capital para recuperar los elementos de trabajo. Le entregaron algunos instrumentos pero le informaron que el colectivo estaba siendo utilizado para otro fin. Es decir que ni siquiera se lo habían entregado a la Banda.
Los integrantes de la B. S. consideran que los siete músicos ahora despedidos fueron “usados” por Aimetta, que se regodeó en los albores de su borrascosa gestión prometiendo que esa agrupación sería poco menos que un bastión de su mandato. Bueno, ahora los echó, después de un año de relación laboral. Y para colmo les pagó durante este tiempo mediante una fundación, para lo cual los artistas debieron registrarse como monotributistas, que se ve es una práctica que al subsecretario le encanta. Pero en la realidad resulta por lo menos irregular, ya que los empleados trabajan casi en negro.
Miembros de la Banda hace tres meses que están tratando de comunicarse con Aimetta, pero como éste ni siquiera los atiende (aduciendo que no tiene tiempo o que está muy ocupado), decidieron hacer una tocata de protesta. La misma respuesta ya han recibido actores de otras ramas del arte.

Maldita mano dura

El discurso de mano dura nos enfrenta pueblo contra pueblo y pone en riesgo a todos los pibes.
Hoy nadie discute que en nuestro país y en nuestra provincia, el modelo neoliberal, después de años de políticas de ajuste, dejó como consecuencia la expulsión de miles de familias que los llevo a una pobreza extrema, la imposibilidad de acceder a trabajo y salud dignas.
Todo esto se construyó sobre las bases de un asistencialismo degradante que destruyó la cultura del trabajo, el sistema educativo, a la vez que estimuló un consumismo desenfrenado, donde el objetivo material de tener fue desplazando los valores de solidaridad, de agruparse, de respeto.
Durante años se vulneraron los derechos básicos de una franja cada vez más amplia de nuestros vecinos. Sin estos derechos no es posible hablar de garantizar una seguridad integral.
Hoy el problema nos golpea a todos. Ese emergente de excluidos donde niños y adolescentes hijos de varias generaciones de excluidos están en nuestra calles sin contención. Es notorio entonces que el llamado problema de seguridad es un reclamo social de todo un pueblo.
Pero ante esto vemos que existen en principio dos estrategias peligrosas malintencionadas y nocivas para enfrentar el problema:
Uno es el discurso represivo, que es pura retórica que busca tirarle miedo a la sociedad para instaurar políticas y proyectos autoritarios. Y otro discurso se basa en tratar de no decir nada.
Entonces, entre la mano dura y el quietismo del Gobierno que enfurece al pueblo, queremos salir al debate público con propuestas profundas y fundamentalmente a reflexionar sobre la necesidad de parar la mano.
La instalación de una situación de pánico en la sociedad no es casual, esta acompañada de un recrudecimiento intencional del discurso de mano dura. Este se propaga incesantemente desde los principales medios de comunicación nacional, como parte de construir una ideología que tiende a calificar a los sectores desprotegidos de la sociedad como delincuentes reales o potenciales o descartables y por lo tanto pueden ser ejecutados fríamente, es decir eliminarlos para que no perturben.
Este discurso responde a los intereses de sectores de poder y retrógrados de nuestra sociedad, que pretenden instalar la idea del enemigo interno con el fin de generar un control social sobre la población.
Persiguen el objetivo de dividir a la sociedad y desarticular cualquier tipo de reclamo popular. Tiende a destruir la solidaridad, la confianza entre nosotros y agudizar la lucha del pobre contra el pobre.
También tiende a criminalizar a los jóvenes pobres como algo siempre peligroso, en vez de pensar que ellos están en peligro hace tiempo por no tener asegurado ningún porvenir.
La disparidad existente entre los muy ricos y los muy empobrecidos, desafía los principios democráticos, el ejercicio igualitario de los derechos humanos y la seguridad ciudadana.
La exclusión de las grandes mayorías afectadas por la pobreza disgrega a la comunidad, y se generan los reclamos de ghetización, separación y saneamiento social porque se asocia pobreza con delincuencia, droga, irracionalidad, e incapacidad.

Es preciso recuperar un mínimo de homogeneidad y cohesión social que nos permita identificarnos fraternalmente como semejantes, tener códigos compartidos y sentirnos partícipes de algo que es de todos. El control del fenómeno delictivo del que todos somos víctimas y nadie desea, no será resuelto sino agravado con represalias en contra de la niñez y adolescencia desprotegida.
Todos debemos comprometernos por un sistema más justo para reforzar las libertades, la democracia y la seguridad.
Creemos que es nuestro deber enfrentar con fuerza este discurso de mano dura, es una obligación para todos los ciudadanos que se pretenden auténticamente democráticos y para los periodistas concientes que creen que su obligación es servir a la comunidad.
El estado de enscripación social, al que nos pretenden llevar nos conduce por un mal camino. Tenemos que parar la mano y reflexionar profundamente sobre las causas de la inseguridad y su verdadera solución.
Una comunidad democrática no puede convivir y aceptar un estado que ponga su aparato policial al servicio de una política de minorías y menos tolerar acciones ilegales por parte de las fuerzas de seguridad que deberían estar destinadas a ganrantizar la vida de todos los individuos de la comunidad.
Sostenemos que la comunidad toda debe ser protagonista de los espacios públicos involucrándose en cada uno de sus problemas y siendo el motor de la reinserción social, como indican varias experiencias barriales.
En la cadena de responsabilidades es el estado quien debe llevar adelante las principales proyectos y políticas públicas y tareas de prevención necesarias para evitar la situación. Donde la PREVENCIÓN es concebida como un sistema de restitución y afirmación de los Derechos Humanos fundamentales: salud, educación, vivienda, trabajo y participación ciudadana, fortaleciendo la capacidad de crianza en las familias.
Es decir un estado que siga sin que invierta de manera prioritaria sus recursos, continuará siendo como hasta ahora el principal responsable de todo este clima de violencia que se generó de arriba hacia abajo.

MOVIMIENTO POPULAR PAMPEANO DE DERECHOS HUMANOS
RED POR EL DERECHO A LA IDENTIDAD
MUJERES POR LA SOLIDARIDAD

ASAMBLEA DE DD HH
PROYECTO SUR
CARTA ABIERTA
PARTIDO HUMANISTA
FEDERACION JUVENIL COMUNISTA
PUEBLO UNIDO
MUL
UTELPA

AGRUPACIÓN AGUSTIN TOSCO DE CTA

JUVENTUD DE LA CTA
LUZ Y FUERZA LA PAMPA
CONSTUTUYENTE SOCIAL

ASAMBLEA PERMANENTE POR DERECHOS DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES ( PICO)

CTA SECCIONAL GENERAL PICO
AGRUPACIÓN DOCENTE FUENTEALBA DE UTELPa

MOVIMIENTO HUMANISTA
COMUNIDAD HUMANISTA

miércoles 9 de diciembre de 2009

Sobrevive la lógica de la dictadura

La CORREPI (Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional) señala en un estudio que los casos de gatillo fácil no han desminuido en los últimos ocho años y que la franja etárea de 15 a 25 años es la 2/3 partes de todos los casos. Si partimos de los 13 años del niño de Villa Parque asesinado nos podemos encontrar con un 70 %. ¿Qué está pasando?
El caso Cristian Azcona muestra dos actitudes: por un lado los que justifican el homicidio cometido por el comerciante, es decir que dan un aval a su proceder. Esto es lo que predomina con estridencia en llamados a los medios o en comentarios a los blogs, alentadores a su vez de la impunidad que da el anonimato. Por otro lado, mensajes que circulan casi en silencio donde prevalece un profundo dolor, como el de una docente de la U.E. Nº 8 que advierte:
La violencia institucional mata a los abandonados de todas las instancias del Estado, mata a los menores que nunca fueron niños, a los mismos de siempre, a los que mueren en brazos de algún amigo.
Frente a este cuadro, donde también habita la tristeza por la existencia misma de tantos mensajes justificadores, lo central no es si el crimen se produjo en el techo o en la vereda. Incluso podríamos incursionar en la balística para cuestionar si un disparo oblicuo puede calificarse de “tiro al aire”. Pero no es el caso. Es tan sensible lo ocurrido que en el barrio buscamos hablar del tema con aquellos que ya sabemos cómo van a enfocarlo ¿Es posible que conversen entre ambas posiciones? Es difícil porque no existen instancias de discusión pública, pero además sería un diálogo de sordos si no se arranca de un piso, el de considerar el derecho a la vida muy por encima del derecho a la propiedad de una pajarera o de cualquier otro objeto.
Llaman la atención los discursos legitimadores de estos casos que, por definición, no son exactamente de “gatillo fácil”, pero se le parecen.
Uno de los argumentos predilectos inducidos desde los grandes medios es descalificar a la víctima en función de su vida previa y presentar el desenlace como una consecuencia natural de ella. O bien su naturalización. ¿Cuál es la idea que subyace al calificar a ese homicidio como una “tragedia”? Es presentarlo como un hecho de la naturaleza, por ejemplo como un terremoto o un sunami con víctimas pero sin culpables, ante lo que debemos inclinarnos como irremediable.
Sabemos que no es así.
Otro recurso muy transitado por la prensa es presentar a los testimonios de los familiares como comprensibles desde el dolor, pero irracionales, lejos de todo criterio de credibilidad.
Hay ocasiones en que la policía o ciertas personas se sienten verdugos sociales, depositarios de un supuesto mandato de que está frente a alguien que “merece” un castigo, más allá de lo que opinen los jueces.
Urbanamente, se trasunta en dos imágenes: los edificios judiciales como hábitat de la justicia y la calle como una tierra de nadie donde disputan los más diversos casos de lo que podríamos llamar “violencia fácil”.
Me refiero con este término a una sumatoria. Es evidente que también sufren castigos graves y muerte personas igualmente indefensas en casos de robos y asaltos. A este estado, grave sin duda, se agregan los episodios de gatillo fácil, la tortura como instrumento de trabajo cotidiano que suple al interrogatorio verbal y, sin ir más lejos, los vejámenes sufridos por los amigos de Cristian Azcona
¿Dónde está la diferencia entre ambos, además de lo que significa la asimetría derivada de la violencia en manos del aparato estatal? Los que no filtran críticamente los mensajes de los grandes medios, son empujados a aceptar el proceder de uno de los bandos ejecutores porque lo hacen desde un supuesto eje del bien y en ese contexto son aceptados los “excesos”, “daños colaterales” se diría en una guerra.
Los rechazos están dirigidos a los que ejecutan desde un eje del mal porque son la “parte enferma” de la sociedad, de acuerdo con una concepción biologista/racista que no sólo los informativos, también los programas de “entretenimientos” y muchas veces la publicidad contribuyen a formar.
Todo esto quiere decir que sobrevive la lógica de la dictadura militar.
¿Qué se puede hacer? Entre las muchas propuestas que podrían formularse, sería de mucha utilidad que la formación de las fuerzas de seguridad responda a posturas científicas, que no simplifiquen bizarramente la realidad y que no consideren a los pobres como condenados biológicos a ser irrecuperables. También lo sería si las autoridades de todos los niveles compartieran esta visión. Quizás lo central sería brindar una cobertura institucional/estatal de vasto alcance en los barrios más necesitados, para brindar espacios de sociabilidad, de deportes y de expresiones artísticas a niños y jóvenes.
Claro, todo esto significa recursos y es difícilmente realizable con un gobierno que sigue considerando -como en los’90- que el gasto público debe ser el más bajo posible y que el superávit fiscal debe estar en lo más alto del altar neoliberal.

Jorge Etchenique
Centro de Estudio y Debate "Agustín Tosco"

Picado contra la corrupción

El domingo habrá un fulbito contra la corrupción.
En la laguna Don Tomás, desde las 17 horas y con la convocatoria hecha desde los jóvenes de la Constituyente Social, se realizará ese encuentro deportivo que expondrá sobre todo la chanchada que significó el Megaestadio.
Para los jóvenes pampeanos que forman parte de la Constituyente Social, el Megaestadio es en realidad "un monumento a la corrupción".
Recuerdan, entre otras cosas, que se llevan gastados más de 10 millones de pesos respecto de la previsión original, que era de 30 millones.

martes 8 de diciembre de 2009

¿Una buena idea o un disparate?

El autor del proyecto lo cuenta tan fanatizado, con semejante entusiasmo, que por un lado te convence, pero por otro te hace dudar.
Aparte, tratándose de Oscar Vignatti hay que estar prevenido. No porque no sea capaz de elaborar una propuesta económica, sino porque ya se le conocen un par de ideas "chapitas": alguna vez hizo campaña electoral hablando de la reactivación del Molino Werner, y alguna vez inventó que el 1 de marzo -día de los huevazos- lo corrían con palos y cadenas para golpearlo cuando su amigo Juan Carlos Tierno lo abandonó y huyó dejándolo a pata y entre insultos de manifestantes en la esquina de San Martín y Gil.
Pero no se trata de eso el asunto, ni siquiera de Vignatti, sino de la idea que expuso. El contador dice que los problemas de La Pampa se solucionarían muy fácil: bastaría con una decisión política para que la provincia se convierta en una isla de la felicidad, un mundo color de rosa desarrollado donde reinen -dice- la armonía y la concordia.
Y como la verdad es que de economía sabemos poco y nada, lo único que nos queda por hacer es preguntarnos si será una idea maravillosa, genial y por eso mismo incomprendida, o es un disparate rotundo, un delirio inconmensurable.
Vignatti plantea que el Banco de La Pampa, con respaldo del gobierno provincial y el Banco Central, debiera emitir un bono especial para ser utilizado exclusivamente en la provincia.
Cada trabajador en blanco que hay en La Pampa cobraría en ese bono el mismo monto exacto de su salario. Pero no es que deje de cobrar su salario, sino que -por decirlo de un modo simple- su sueldo se vería "duplicado": por un lado el habitual en efectivo, y por otro el mismo monto en estos "títulos" que podrían utilizarse exclusivamente para adquirir alimentos.
Según Vignatti, así se revitalizaría la economía y los ciudadanos usarían su sueldo para invertir, para ahorrar, para planificar su vida, para mejorar sus consumos culturales o para pagar deudas. Todo bárbaro.
Ese bono, supone, se licuaría a sí mismo, ya que tendría una vida útil de 10 años. Pasada una década, el gobierno los recibiría pagando a cambio su valor. Pero el contador supone que la inflación reduciría tanto el valor del bono que el Estado debería desembolsar apenas 150 millones de pesos, una cifra incomparable con la inicial y con la actividad económica que semejante asunto provocaría.
Claro que cuando te cuentan una cosa así lo primero que hacés es preguntarte dónde está la trampa, qué es lo raro detrás de todo esto. Uno no está preparado para creer que algo tan lindo puede ocurrir. "Ganamos todos y no pierde nadie", dice Vignatti y pone como ejemplo que algo así existe en Egipto con los papiros.
¿Pero todos los comercios aceptarían sumarse a la cadena? ¿El bono no perdería su valor inmediatamente? O peor: ¿no empezaría una espiral inflacionaria, imparable, que terminaría casi en una guerra civil? ¿Es de veras aplicable una cosa así? ¿Es justamente Argentina -con los argentinos- el lugar indicado para una prueba de este tipo? ¿Qué harían con esos bonos los comercios que los reciben, realmente podrían colocarlos en otros comercios mayoristas, o pagando servicios?
Por eso la pregunta del título: ¿es -más allá de su autor y promotor- una buena idea o es un disparate?

lunes 7 de diciembre de 2009

La tercera pata

El festín que se dieron los grandes medios más reaccionarios con la derrota K en el Congreso Nacional, donde distintas fuerzas de la oposición le marcaron la cancha despojándolo de buena parte de las autoridades de comisión, tapó un poco el bosque.
Hubo posiciones que directamente se ignoraron, en afán de difundir que la nueva alianza integrada por macristas, felipistas, carrioístas y radicales cobistas y de los otros -entre otros- impuso la fuerza de su número sobre las ambiciones del gobierno.
Ocurrió, también, que a esa fauna variopinta se le unieron fuerzas de otra orientación, como el sector de Fernando "Pino" Solanas, los seguidores de Claudio Lozano o de referentes de Solidaridad e Igualdad (SI): es una ensalada que seguramente irá dejando escapar algunos de sus ingredientes cuando tengan que debatirse cuestiones concretas y cuando en proyectos específicos se pongan en juego distintos intereses.
Al fin, en esa puja blanco/negro, tan dicotómica, resaltó el criterio propio de Martín Sabbatella (foto) y los suyos.
Desde ya que no hubo demasiados espacios multimediales para que el ex intendente de Morón pudiera difundir su idea: "El escenario político en el Congreso no tiene dos patas, tiene tres grandes actores: el Gobierno, la derecha y uno más que es el centroizquierda. Hoy el centroizquierda tiene una oportunidad para expresar con fuerza su rol: frenar a la derecha y condicionar por izquierda el rumbo del Gobierno".

domingo 6 de diciembre de 2009

Las preguntas

¿Quién se esconde tras la puerta?
¿El mito laberíntico, versión Cortázar, de Ariadna sufriente de amor por Minotauro y rechazando la madeja salvadora de Teseo? ¿Cualquier madre a la espera, en el ocaso delincuente de la noche, la llegada de un hijo prófugo?
¿La adolescente virgen masturbándose sin pensar en el flujo hervido ni en las directrices exánimes de la moralidad? ¿Un esquizofrénico juguetón, reventando sus dedos con una llave Bahco, para el placer de cuatro gorriones artesanales de aluminio y ébano?
¿El céfiro soplido del ventilador esquelético, roído, semimuerto? ¿Pichuco Troilo que hurga con el filo mocho de la ballenita el suspiro de los últimos nariguetazos de cocaína?
¿La cena de una familia entera, padre, madre, tres hijos, sin hablar, flotando en la tensión inmanente de un televisor?
¿Los besos hoscos de un par de recién casados que prefieren engañar, en esa ofrenda posma, el futuro abúlico?
¿El rastrojo de fiebres y heridas?
¿La voz del fracaso?
La visión panóptica se diluye.
Tras el halo portal, la respuesta.
NEGRO VACHINO

sábado 5 de diciembre de 2009

Que en paz descanse

Comunicado del Grupo Barcelona
FE DE ERRATAS
Por la presente queremos advertir a nuestros lectores que en la última edición de la revista Barcelona (número 175) se produjo un grandísimo y lamentable error.
Sucede que en la mayoría de los medios los periodistas tenemos preparadas las necrológicas de determinadas personalidades de gran importancia para la sociedad. Y desafortunadamente, por un descuido burocrático, en el último cierre de la revista enviamos a la imprenta el suplemento especial que habíamos realizado, con amor y dolor, para cuando se produjera la muerte la señora Ernestina Herrera de Noble.
Nos gustaría, mediante este comunicado, advertir a todas y a todos las lectoras y los lectores, que se trata de un error imperdonable.
Aunque nos gustaría apelar a la sensibilidad y la misericordia de todas y todas para pedir un perdón que, sabemos, se hace difícil conceder.
Hasta el día de hoy, la señora de Noble se encuentra entre nosotros, tan viva como Sandro o tantas otras personalidades que han ayudado a hacer de la Argentina el gran país que hoy es. Y desde Barcelona celebramos que así sea.
Por eso pedimos disculpas una vez más, y prometemos que jamás volveremos a preparar necrológicas antes de tiempo, así como aconsejamos a los demás medios que tampoco lo hagan.
Porque hoy el error lo tuvimos nosotros, pero cualquier día le puede llegar a suceder a algún otro medio. Y no saben lo humillante que resulta tener que salir a pedir perdón por un tema tan macabro como anunciar la muerte de una persona que está viva.
Grupo Barcelona

viernes 4 de diciembre de 2009

Bolas, pelotas, huevos y pelotitas

Es cierto que todo sorteo de un Mundial tiene ese qué se yo, ¿viste?
Aunque sea una sensación incomparable con la que acontece cuando la pelota se echa a rodar, se trata de una suerte de liturgia que nos mundializa.
Eso signifca, en algún caso, una suerte de lúdico entusiasmo más propio de la infancia que de la adultez; en algún otro caso una precoz idiotización incluso sin necesidad de llegar al partido inaugural y en algunos otros una absoluta indiferencia, que puede ser -por ejemplo- la misma con la que se asiste a la Copa o a cualquier otro episodio popular.
Pero el asunto es que no puede permitirse así nomás que se grite como si fuera un gol el hecho de que nos toque una u otra selección. Ya está dicho: la disposición de las banderitas, el cruce de colores, el armado de los grupos, ya va teniendo algo de futbolero que inspira cierta pasión y manda a correr la adrenalina que corresponde a la sorpresa, al deseo y a la intriga.
Uno se ilusiona con que Portugal sea un obstáculo para Brasil (aunque al mismo tiempo sueña con un cruce con los brasileños), o que Francia y el local se saquen los ojos entre sí, o que España se tope con la Chile de Marcelo Bielsa a ver si le resulta tan fácil... ¡Pero tampoco se puede festejar a boca de jarro que nos tocó Grecia, como hizo esta tarde el impresentable Farinella de Estudio Fútbol!
Se cae de maduro, pero no hay que creer que la suerte de una Selección se define en el sorteo, una pavada que les sienta bien a los medios deportólogos, sobre todo para después hacer análisis de los choques de la historia, pasar viejos tapes con partidos que nada tienen que ver con el que acaecerá en el junio de 2010 e imaginar cruces en cuartos de final que de tan aventurados e histéricos son improbables.
Los otros rivales de Argentina, ya todos lo sabrán, son Nigeria y Corea del Sur. Episodio que lleva a que se mencionen "casualidades" que no lo son o aspectos supuestamente cabalísticos que parecen salidos de un manual de absurdos.
Se ha escuchado en estas horas que hay una apreciable "coincidencia" con el Mundial '86, porque Corea del Sur fue rival en primera ronda, igual que ahora; se ha tomado como mensaje metafísico o poco menos el hecho de que el debut de Maradona como DT será frente a Nigeria, justamente la selección contra la que jugó su último partido; hasta se ensaya el ridículo globo de que si Argentina clasificara y también lo hiciera Uruguay se podría repetir en octavos de final el mismo partido que en México '86...
¿¡¿¡Y?!?! ¿Qué carajos tiene que ver todo esto?
Una cosa es que Bilardo llegue a hacer algún planteo de este tipo, porque ya se sabe, se ve, se escucha... Bilardo está completamente loco. Pero que seres que generalmente parecen racionales anden repitiendo esas gansadas tornan peligroso el momento del Mundial propiamente dicho.
Si ya a esta altura se farfullan semejantes zandeces, ¿qué quedará para cuando llegue junio y haya que llenar un par de horas entre partido y partido?
El sorteo de hoy dejó algunas otras perlitas en el tintero, o bolillas en el bombo, como le dicen ahora... Maradona estuvo prohibido por su histórica referencia a la mamada, pero en representación del fútbol mismo invitaron a un jugador de la selección local, a una robusta morocha que juega en la selección femenina de fútbol de Sudáfrica e incluso al inglés David Beckham, quien -ya sabemos- también la tiene adentro (es sólo un modo de decir).
Después de un despliegue de raza negra, con canciones impresionantes, esculturales cuerpos, movimientos sobrenaturales y una presentación musical de alto vuelo, finalmente la FIFA eligió lo políticamente correcto y dejó que fuera una alta blonda la que manoteara las bolas. Como no podía faltar tampoco una pequeña discriminación de género (el fútbol es para machos), sólo le dejaron la tarea menos importante: leer el resultado que a cada equipo designaba con un número, pero sin intervenir en los papelitos que determinaban los cruces, y que obviamente eran los más emocionantes.
Finalmente, la pelota que anunciaron como la oficial del torneo tiene algo raro: el dibujo es casi más importante que la pelota misma, al punto que hasta parece deformarla como esfera. La pelota, por ahora vista en la tele, parece casi un huevo.
Y aunque desde ya es una ilusión óptica, ¿no podrá joderles un poco la vida a los jugadores, no?
Si es así (y sino también), Messi ya tiene una excusa...

miércoles 2 de diciembre de 2009

Lo que se dice y lo que no se dice

Ya todos sabemos que el pasado sábado 28 de noviembre, a las 3 de la madrugada fue asesinado Cristian Azcona, en la vereda de Ichoust (su juez, su verdugo). En el barrio, en la radio, en la sala de profesores, se dicen muchas, muchísimas cosas: que se lo merecen, así quedan menos, negros de mierda, que no se puede vivir en paz, que hay que matarlos a todos; en el diario La Arena, se dice que los chicos que estaban arriba del techo de Ichoust eran tres, se dice que el asesino había sufrido varios robos (como si eso, implícitamente, lo justificara), y que había heredado hacía pocos meses la pistola automática que acabaría con trece años de vida. Lo que no se dice es qué pasó con los pibes después del asesinato del amigo.
Uno de los chicos estaba efectivamente con Cristian, el otro, Alexis, estaba en la casa de su papá, acostado, cuando le avisaron que el amigo estaba tirado y herido en la vereda de Ichoust. Salió descalzo, corriendo, y lo vio morir.
La ambulancia tardó mucho, la policía poco, y ahí hizo lo que sabe hacer: efectivos de la sexta se los llevaron a los dos en el patrullero, durante el viaje, no dejaron de pegarle a uno de los chicos (Diego, cuya mamá trabaja todo el día, cuyo papá está en el sur, cuya escolarización es frágil porque hace tres años dejó la escuela). Cuando llegaron a la seccional sexta (en el barrio Butaló), los bajaron de los pelos, los siguieron golpeando los policías que los esperaban, los metieron en un calabozo, los aislaron, no llamaron a sus madres (los chicos tienen 14 y 15 años), pero les aclararon que estaban ahí en calidad de testigos. Los amenazaron con violarlos, les echaron la culpa de la muerte de su amigo, los dejaron bajo la lluvia, encerrados, por dos horas; los trasladaron a la seccional Séptima, y luego otra vez a la sexta. Siempre a los palos, siempre a los gritos, para que sepan que no valen nada.
A los pibes ya los tienen fichados. Cuando van al quiosco, a la escuela, a la casa de la novia, los sigue la policía.
El domingo cerca de las 23 horas (un día después del velorio de Cristian) dos patrulleros interceptaron a los chicos que andaban, con la mamá de uno de ellos, por su barrio. A los tiros (al aire, a los cuerpos), les gritaban “bajáte, al suelo”, a una de las chicas (de 15 años) le decían “puta, chupáme la pija”. A la mamá de Alexis se la llevaron a la comisaría, junto con Diego, que lloraba y le pedía que no lo dejara solo, porque cada vez que entra, sale apaleado, y esta vez no fue distinta.
Mientras las madres de los pibes de Villa Parque van a la comisaría a pedir paz, a hacer declaraciones con los chicos y llaman a los diarios para que se aclaren ciertos “errores” de redacción, los sectores reaccionarios de Santa Rosa organizan una marcha para pedir la libertad del justiciero, el que puso en la balanza la jaula de pájaros y la vida de un pibe; y eligió que lo primero pesaba más.
La opinión pública (que no es tan pública) sigue el mandato de las tendenciosas empresas de incomunicación locales, y nacionales: “yo hubiera hecho lo mismo”, “nos están matando”, dicen. Peligrosa, mentirosa, insensible y estúpida: no matan a todos, matan a los vulnerabilizados de la economía, la cultura, la educación, la salud, la contención social. La policía, el gatillo fácil, la inseguridad matan a los abandonados por todas las instancias del estado.
Matan a los “menores”, que nunca fueron “niños”.
Matan a los mismos de siempre, que se mueren en los brazos de algún amigo.

Claudia Sanchez

Profesora de la Unidad Educativa 8

(La carta fue publicada originalmente en Plan B)

martes 1 de diciembre de 2009

Cada día informa mejor

Ya lo adelantamos hace algún tiempo: El Sorete está vivito y coleando, informando como nadie y como nada lo que realmente ocurre, abandonando la tibieza del Grupo Clarín, la genuflexión de La Nación para criticar al gobierno nacional o la complicidad de Perfil con los negocios kirchneristas.
Y si la única verdad es la realidad, no duden en meterse acá porque se van a cagar de risa un buen rato de los mismos tipos y las mismas cosas que en general nos hacen agarrar una rabieta que mamma mía o una depresión de esas que te arruinan el fin de semana y porqué no la vida misma...

lunes 30 de noviembre de 2009

Fonavi 42

Estabas en el techo, robando pajaritos, pajarón
Y un tiro en el pecho te ligaste,
Miles, cientos de pajaritos muertos,
Todos tus pajaritos mataron con una bala, no dos.
¿Mató a dos pájaros de un tiro?
No, mil, un millón
pequeña alma de trece años ¿un ladrón?
con todos sus pajaritos adentro, un millón.
Un señor o una señora ¿qué mas da?
Que pusieron pajaritos en un jaulón,
cansados de que les robaran, dice la prensa.
Te mataron pequeño pajarón.
A nadie se le ocurrió que quizá lo haría yo
quisiste que volaran pajaritos, sacarlos del jaulón
La gente en los blogs deja su comentario
Piden justicia, mas seguridad,
Todos los miedos ponen ahí.
Ellos parecen saber que es lo que está bien y que es lo que está mal.
Alguna que otra mente lúcida, solo una o dos
se hace preguntas y yo
y mi dolor de panza queremos gritar
que hay cosas que ya no se deberían discutir más:
que las balas se hicieron para matar y los barrotes para encerrar
y eso no está bien.
Encerraron y mataron pajaritos, no dos, un millón.
(Un poema de Adriana Muñoz, alcanzado por Pinqui Pumilla)